Biträdande justitieombudsmannen kritiserar polisens och sjukhusets förfarande i samband med ett dödsfall

Biträdande justitieombudsman (BJO) Maija Sakslin har fattat beslut i ett klagomål som gällde försummelse att underrätta den avlidnes anhöriga om dödsfallet. Enligt BJO:s uppfattning handlade polisen inte på ändamålsenligt sätt i och med att polisen inte underrättade klaganden om att dennes far har avlidit. Även sjukhuset hade handlingsplikt i ärendet.

Klagandens far hade avlidit på jouren på sjukhuset Satasairaala i Björneborg. Sjukhuset anmälde dödsfallet till polisen sju dagar senare. På grund av fördröjningen antog polisen att de anhöriga har underrättats men säkerställde inte detta. Klaganden hade underrättats om sin fars död av en utomstående mer än en månad efter dödsfallet.

BJO ansåg att polisen borde ha säkerställt att den anhöriga har underrättats eller själv underrättat den anhöriga, eftersom det var polisens uppgift att utreda dödsorsaken. Sjukhuset å sin sida försenade sig med att anmäla dödsfallet till polisen och BJO ansåg att en försening på sju dagar var oskälig med beaktande av att lagstiftningen kräver att detta görs utan dröjsmål. Därför hade sjukhuset ett särskilt ansvar att ta reda på om den avlidne hade anhöriga och säkerställa att dessa underrättas om dödsfallet.

Satakunta välfärdsområde och de anställda vid sjukhuset som lämnat sin redogörelse i ärendet har bett klaganden om ursäkt. I sitt utlåtande har välfärdsområdet dessutom meddelat att korrigerande åtgärder har vidtagits med anledning av klagomålet. Därför ansåg BJO det vara tillräckligt att meddela välfärdsområdet sin uppfattning om att förfarandet är felaktigt.

På grund av att sjukhusets anmälan till polisen var fördröjd ansåg BJO att det var förståeligt att polisen antog att sjukhuset redan hade underrättat den anhöriga. BJO ansåg det vara positivt att polisen i sitt utlåtande i ärendet konstaterade att polisen i fortsättningen i samarbete med sjukhuset bör försäkra sig om att nära anhöriga underrättas om dödsfallet och anteckna detta i undersökningsanmälan. På dessa grunder ansåg BJO att det var tillräckligt att meddela sin uppfattning till polisinrättningen i Sydvästra Finland.
Biträdande justitieombudsman Maija Sakslins beslut EOAK/587/2024 har publicerats (på finska) på justitieombudsmannens webbplats www.ombudsman.fi.

Mer information fås av äldre justitieombudsmannasekreterare Riitta Burrell, tfn 09 432 3342.